Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3403 Esas 2018/3538 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3403
Karar No: 2018/3538
Karar Tarihi: 22.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3403 Esas 2018/3538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu bulunan sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetti. Ancak, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Yapılan incelemede, suçun temadi eden suçlardan olduğu ve suç tarihinin eksik yazıldığı tespit edildi. Ayrıca, sanığın kullandığı bylock hesabı ile ilgili eksik araştırma yapıldığı ve hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu belirtildi. Bu nedenlerle verilen ceza miktarı dikkate alınarak, hüküm BOZULDU ve sanığın tutukluluk hali devam etti.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5
- TCK'nın 62, 53, 58/9, 63

16. Ceza Dairesi 2018/3403 E. , 2018/3538 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden, suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "18.07.2016" yerine "15.07.2016" olarak yazılması,
2- Dosyanın tetkikinden, istinaf aşamasından sonra dosyaya geldiği anlaşılan sanık ... adına düzenlenmiş ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme tutanağının incelenmesinde, İD numarasının 124646, kullanıcı adının ise “power22” olduğu, kullanıcıyı ekleyenlerin verdikleri isimlerin “..., ..., ..., ...” şeklinde olduğu hususları dikkate alındığında; bu hesabın sanık tarafından kullanıldığı yönünde kuşku bulunmadığı ancak mezkur bylock tespit ve değerlendirme tutanağının hükme dayanak yapılmadığı, hükme dayanak yapılan ... ID numaralı ve “rose74” kullanıcı isimli bylock hesabının ise başkasının kullanımında olma ihtimalinin bulunması ve bu hesabınsanıktarafından
kullanılıp kullanılmadığı hususunda tereddüt oluşması karşısında, 180431 ID numaralı ve “rose74” kullanıcı isimli bylock hesabının kullanıcısının kimliği araştırılıp, temyiz aşamasında dosyaya gelen ve sanığın kullandığı hususunda kuşku bulunmayan ... ID numaralı “power22” kullanıcı isimli ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme tutanağının duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, verilen ceza miktarı, mevcut delil durumu ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında sanığın tutukluluk halinin devamına, 22.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.