Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10232 Esas 2015/498 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10232
Karar No: 2015/498
Karar Tarihi: 22.01.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10232 Esas 2015/498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/10232 E. ve 2015/498 K. sayılı kararda, sanık Halil'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum olduğu belirtilmektedir. Temyiz durumunda, kanuni süresinden sonra yapıldığı gerekçesiyle sanık Ahmet'in temyiz talebi reddedilmiştir. Delillerle iddia ve savunmanın göz önünde bulundurulduğu, suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikat edildiği gerekçesiyle, sanık Ahmet müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek, mahkeme kararı oybirliğiyle onanmıştır.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- 6545 sayılı Kanun (Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlarda Değişiklik Yapan Kanun)
- 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesi (Temyiz hakkı)
- 5320 sayılı Kanun (Yargılama Usulü Hakkında Kanun) ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi (Temyiz süresindeki reddetme)

14. Ceza Dairesi 2014/10232 E. , 2015/498 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi;
Sanık Halil müdafiin 09.07.2014 günü yüzüne karşı tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK.nın 310. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen ve tefhimden başlayan bir haftalık süreden sonra 18.09.2014 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, kanuni süresinden sonra gerçekleşen temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık Ahmet müdafiin temyiziyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık Ahmet müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.