Kastın aşılması suretiyle ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5383 Esas 2014/1158 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5383
Karar No: 2014/1158
Karar Tarihi: 26.02.2014

Kastın aşılması suretiyle ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5383 Esas 2014/1158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık Ümit'in kastın aşılması sonucu ölüme neden olma suçunun sabit görülmesi sonucu ceza verildiği belirtiliyor. Sanık müdafiinin itirazlarına rağmen hüküm reddedilmiş, ancak yasalara uygun bir karar verilmediği gerekçesiyle karar bozulmuş. Kararda 765 sayılı TCK.nun 448 yollaması ile 452/1 fıkrasının 1. cümlesi, 59, 31, 33 maddeleri ile 5237 sayılı TCK.nun 87/4 fıkrasının 2. cümlesi, 62, 53 maddeleri uyarınca yapılarak hüküm kurulması gerektiği vurgulanmış. Bu maddeler; suçun unsurları, ceza indirim sebepleri ve kanunların uygulanması gibi konuları içermektedir.

1. Ceza Dairesi 2013/5383 E. , 2014/1158 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/34124
MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 09/11/2012, 2012/33 (E) ve 2012/146 (K)
SUÇ : Kastın aşılması suretiyle ölüme neden olma

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ümit"in kastın aşılması suretiyle ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, tahrikin varlığına, TCK.nun 24. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Lehe aleyhe yasa karşılaştırmasının 765 sayılı TCK.nun 448 yollaması ile 452/1 fıkrasının 1. cümlesi, 59, 31, 33 maddeleri ile 5237 sayılı TCK.nun 87/4 fıkrasının 2. cümlesi, 62, 53 maddeleri uyarınca yapılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 26/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

B