Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2131 Esas 2018/3654 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2131
Karar No: 2018/3654
Karar Tarihi: 24.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2131 Esas 2018/3654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/2131 E. ve 2018/3654 K. sayılı kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosyanın incelendiği ifade edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartlarını taşımadığından reddine karar verildiği belirtilmiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensupları tarafından kullanıldığına dair kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespit edilmesi halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağının kabul edildiği, çocuğunu örgüte müzahir okula göndermenin örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceğine dikkat edilmesi gerektiği ve eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK\"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK\"nın 53, 58/9, 62, 63. maddeleri ifade edilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/2131 E. , 2018/3654 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 53,
58/9, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16-956 Esas ve 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen, Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararında; "Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bir suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağının kabul edildiği gözetilmekle,
Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, bylock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bylock
kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili birimlerden ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme raporu getirtilip,
2-Çocuğunu örgüte müzahir okula göndermenin örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3-Temyiz aşamasında UYAP ortamından dosyaya gönderilen Emniyet Genel Müdürlüğünün 19.02.2018 tarihli veri inceleme raporu, bu rapora dayanak delilin elde edilişi ve CMK"nın 134. maddesine göre alınan mahkeme kararı soruşturmayı yürüten Ankara Cumhuriyet Başsavcılığından araştırılıp temin edildikten sonra, CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorularak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmekle sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.