4. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/13881 Karar No: 2014/10781 Karar Tarihi: 30.06.2014
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/13881 Esas 2014/10781 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2013/13881 E. , 2014/10781 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Hizan Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 07/05/2013 NUMARASI : 2013/4-2013/35
Davacı Ö.. T.. tarafından, davalı Diyanet İşleri Başkanlığı"na İzafeten Hizan İlçe Müftülüğü vd aleyhine 13/05/2010 gününde verilen dilekçe ile tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07/05/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı Diyanet İşleri Başkanlığı"na İzafeten Hizan İlçe Müftülüğü temsilcisi Mustafa Kaya tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, davacının vefat eden eşi H. T.."ın, Nisan 2002 ve Mayıs 2006 tarihleri arasında yaptığı fahri imam hatiplik hizmetinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; davalı tarafından temyiz edilmiştir. 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanunu"nun 3157 sayılı Yasa ile değiştirilen Ek 47. maddesi uyarınca fahri imamlık süresinin tespitine ilişkin davaların Diyanet İşleri Başkanlığını temsilen ilgili müftülüğün hasım gösterilerek Sulh Hukuk Mahkemesinde görüleceğine ilişkin yasal düzenleme 31/05/2006 tarihinde kabul edilen 5510 sayılı yasa ile yürürlükten kaldırılmıştır. Bu durumda dava tarihi itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesi görevli bulunmamaktadır. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Yasası"nın 1. maddesinde, işçiyle işveren veya işveren vekili arasında iş sözleşmesinden veya İş Kanunu"na dayanan her türlü hak iddialarından doğan hukuk uyuşmazlıklarının iş mahkemelerinde çözümleneceği hükmü öngörülmüştür. Davacı, ölen eşinin fahri imamlık süresinin tespitini istediğine göre davaya bakma görevi iş mahkemesine aittir. Görev kamu düzenine ilişkin olup resen araştırılması gereken bir husustur. Bu itibarla dava dilekçesinin görev yönünden reddedilmesi gerekirken, yerel mahkemece işin esasının incelenmiş olması usul ve yasaya aykırı olup hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına 30/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.