1. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/1816 Karar No: 2017/2048 Karar Tarihi: 19.04.2017
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1816 Esas 2017/2048 Karar Sayılı İlamı
1. Hukuk Dairesi 2017/1816 E. , 2017/2048 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakanları ...ın sahibi olduğu 83 parsel sayılı taşınmazı davalılardan ..."a 3 parsel sayılı taşınmazı da davalı oğlu ..."a mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla devrettiğini ileri sürerek muris muvazaası nedeniyle davalılar adına kayıtlı olan tapuların iptali ile payları oranında adlarına tescilini; olmadığı takdirde tenkisini istemişlerdir. Davalılar, satışın gerçek olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiş, temyiz harcının tamamlanması için dosya mahkemesine geri çevrilmiş, mahkemece çıkarılan muhtıraya rağmen eksik temyiz harcı ikmal edilmediğinden ek karar verilmeden dosya Daireye gönderilmiş, bu hususta bir ek karar verilmek üzere dosya mahkemesine tekrar iade edilmiş, mahkemece verilen ek karar ile davalının temyizden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiş bu kararın davalı tarafından temyizi üzerine bu kez Dairece davalıya eksik harcın tamamlanması için çıkartılan muhtıranın usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle ek karar kaldırılıp dosya mahkemesine iade edilmiş, mahkemece yeniden çıkartılan muhtıraya rağmen eksik yatırılan nispi temyiz harcı yatırılmadığı gerekçesiyle HUMK"nun 434/3.maddesi uyarınca kararın temyiz edilmemiş sayılmasına dair verilen ek karar davalı tarafından tekrar süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, eksik harcın tamamlanması için çıkartılan muhtırada verilen süre içerisinde eksik harcın ikmal edilmemesi nedeniyle HUMK"nun 434/son maddesi gereğince yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya uygun olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.