Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5345 Esas 2017/8217 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5345
Karar No: 2017/8217
Karar Tarihi: 27.11.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5345 Esas 2017/8217 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Belgelerde sahtecilik suçuyla ilgili bir dava, Asliye Ceza Mahkemesinde görülmüş ve sanık mahkum edilmiştir. Kararda belirtilen önemli noktalar şunlardır:
- Suça konu olan sahte nüfus cüzdanı aslının obezitelerinden biri tarafından getirtilerek incelenmiş ve fotoğraf üzerindeki soğuk damga izinin belge üzerine uygun şekilde taşınıp taşınmadığı belirlenmiştir.
- Belge sahteciliği suçlarına ilişkin aldatma yeteneğinin değerlendirilmesi, hakimin takdirine bağlıdır.
- Tüm delillerin birlikte tartışılması ve sanığın hukuki durumu ile suçun niteliğinin tayini gerekmektedir.
- TCK'nın 53. maddesi uygulaması, Anayasa Mahkemesinin bir iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmelidir.
- Eksik araştırma ve inceleme nedeniyle verilen hüküm bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Nüfus Hizmetleri Kanununun uygulanmasına ilişkin Yönetmeliği’nin 130. maddesinin 2. fıkrası
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/5345 E. , 2017/8217 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1)Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu olan ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanı aslının emanetten getirtilerek incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya içine konularak, ‘‘Nüfus Hizmetleri Kanununun uygulanmasına ilişkin Yönetmelik’in 130. maddesinin 2. fıkrasında yer alan ‘‘Soğuk damga fotoğrafın üzerine gelecek ve fotoğrafın görüntüsünü bozmayacak şekilde ve nüfus cüzdanının plastikle kaplanması işleminden sonra ay-yıldıza doğru uygulanır.’’ hükmüne uygun şekilde fotoğraf üzerindeki soğuk damga izinin belge üzerine taşıp taşmadığının belirlenmesi, tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumu ile suçun niteliğinin tayini gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.