Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen beraat hükümleri temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... hakkında; Olay tarihinde kolluk güçlerinin tuttuğu CD izleme tutanağında, müştekinin ikametine giren şahsın sanık ... olduğunun tespit edildiği, sanığın da görüntülerdeki kişinin kendisi olduğunu diğer şahsın da sanık ... olduğunu beyan etmesi ve tutanağın altını imzalaması karşısında; 10.02.2014 tarihli CD izleme tutanağını düzenleyen kolluk güçleri mahkeme tarafından usulüne uygun olarak dinlenilmeden ve dosya kapsamında bulunan soruşturma evraklarında ikametten parmak izi ve 3 tane yeri değişen naylon poşet bulunduğunun anlaşılması karşısında; Parmak izi incelemesi ve naylon poşetler üzerinde inceleme yaptırılarak, sanıklar ... ve ...’a ait olup olmadıkları hususları araştırılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile üzerlerine atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.