Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/110 Esas 2015/12576 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacılar vekili, müvekkili şirket tarafından davalıdan alınan mal karşılığında 25.06.2009 tarihli 3.746,45 TL tutarında çek verildiğini, çek karşılığında 29.07.2009 tarihinde davalı şirket hesabına 1.000 TL eft yapıldığını, kalan borcun ödenmemesi üzerine davalının takip başlattığını, 08.10.2009 tarihinde davacı şirket adresine hacze gidildiğinde davacı ..."nin alacaklı vekiline elden makbuz karşılığında 500 TL verdiğini, alacaklı vekilinin hesabına 500 TL gönderdiğini, kalan 1.808 TL borcun taksitlendirildiğini ve senede bağlandığını, senetlerin ödendiğini ileri sürerek icra takibine konu çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıdan olan alacağına karşılık 25.06.2009 tarihli 3.746,45 TL bedelli çek aldığını, çek karşılıksız çıktığından arkasının yazdırıldığını, davacının bir kısım ödemeler yaptığını, takipten sonra davacının yaptığı ödemelerin BK md. 100 uyarınca öncelikle faiz ve masrafa mahsup edildiğini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, usulüne uygun tutulan davalı ticari defterlerinde takibe konu çek nedeniyle davacının davalıya sadece 428,45 TL borcu bulunduğu, aynı hususun usulüne uygun tutulmayan ve davacı lehine delil niteliği bulunan davalı ticari defterlerine de uygun olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile davacının davalıya 2.324,58 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.