Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/823 Esas 2018/3877 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/823
Karar No: 2018/3877
Karar Tarihi: 06.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/823 Esas 2018/3877 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu bulunan bir kişinin temyiz başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun olarak yapılmış ve deliller hukuka uygun şekilde elde edilmiştir. İddia ve savunmalar eksiksiz olarak sergilenmiş ve vicdani kanı kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırılmıştır. Eylem doğru olarak nitelendirilmiş ve kanunda öngörülen suç tipine uygun olduğu anlaşılmıştır. Hüküm, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince esastan onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK\"nın 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olma suçu
- 3713 sayılı Kanunun 5/1: Terörle Mücadele Kanunu
- TCK\"nın 53: İndirim sebepleri
- TCK\"nın 58/9: Ceza hükümleri
- TCK\"nın 63: Ceza infaz kurumlarına teslim edilme

16. Ceza Dairesi 2018/823 E. , 2018/3877 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.