Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/7628 Esas 2014/1832 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Antalya 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2013
NUMARASI : 2012/237-2013/70

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 01.07.2013 gün ve 4038 esas, 4554 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili kooperatifin üyesi olan davalının aidat borçlarını ödememesi nedeniyle başlatılan icra takibine haksız itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin taşınmazını sattığını ve bu durumun davacı kooperatife bildirildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının hisse devrini davacı kooperatife bildirdiğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 01.07.2013 tarih ve 4038 E., 4554 K. sayılı ilamıyla, "işlemiş faiz miktarı hesaplanırken 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu"nun 120/2. maddesindeki yıllık temerrüt faizi oranının yasal faiz oranının yüzde yüz fazlasını aşamayacağı hükmünün gözetilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuştur.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 12.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.