Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/569 Esas 2017/7119 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/569
Karar No: 2017/7119
Karar Tarihi: 20.12.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/569 Esas 2017/7119 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın bulunduğu evde esrar içme düzeneği ve esrar bulunması sonucu sanığın üzerinde de esrar ele geçirilmesiyle suçun ortaya çıktığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın pişmanlık hükmünden yararlanması için gerekli koşulların oluşmadığı, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu için tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği yönünde bir değerlendirme yapılmamıştır. Dosyanın incelenmesi sonucu yargılama sürecinin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve vicdani kanının kesin verilere dayandırılarak karara bağlandığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 192. maddesi ve 58. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2014/569 E. , 2017/7119 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Olay tarihinde sanığın bulunduğu evde esrar içme düzeneği ve esrar bulunması sonucu, sanığın üzerinde de esrar ele geçmesiyle suçu ortaya çıktığından koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması ve adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yukarıda belirtilen eleştiriler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.