Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/523 Esas 2017/7170 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/523
Karar No: 2017/7170
Karar Tarihi: 21.12.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/523 Esas 2017/7170 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 9. Ağır Ceza Mahkemesi'dir ve suç uyuşturucu madde ticareti yapmaktır. Sanık mahkum edilmiştir ve temyiz incelemesi yapılmıştır. Dosya incelenerek yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı sonucuna varılmıştır. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmış ve hapis cezası süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteği reddedilmiştir. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi (uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti) ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddeleri (duruşmanın yapılması, hükmün yerindeliği) yer almaktadır.

10. Ceza Dairesi 2017/523 E. , 2017/7170 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 9. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ve duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 21.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

21.12.2017 tarihinde saat: 14.00"de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... ...’nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."ın yokluğunda 21.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.