Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5653 Esas 2015/952 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5653
Karar No: 2015/952
Karar Tarihi: 11.02.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5653 Esas 2015/952 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edildi. Konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin hüküm açıklanmasının geri bırakılması talebi, itiraz edilebilir nitelikte olduğu ancak sadece basit cinsel saldırı suçuna ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesi yapılması kararı verildi. Fiilin unsurları kabul edilerek, sanığın temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi
- 6545 sayılı Kanun ile getirilen değişiklikler
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi

14. Ceza Dairesi 2013/5653 E. , 2015/952 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyeti ile diğer atılı suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi;
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itirazı kâbil nitelikte olduğu gözetilip, CMK.nın 264. maddesi uyarınca sanık müdafiin temyizi itiraz kabul edilerek merciince bu hususta karar verilmesi mümkün görüldüğünden, anılan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı
yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.