Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2624 Esas 2018/3988 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2624
Karar No: 2018/3988
Karar Tarihi: 07.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2624 Esas 2018/3988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/2624 E. ve 2018/3988 K. numaralı kararda, suç olarak silahlı terör örgütüne üye olmanın incelendiği ve TCK'nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Dosya incelendikten sonra, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve yargılama sürecindeki iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği görülmüştür. Eylemin doğru olarak nitelendirildiği, kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- TCK'nın 314/2 maddesi: \"Silahlı terör örgütüne üye olma\"
- TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri: \"Suçun niteliği, sanığın kusur durumu ve cezalandırılabilirlik\"
- TCK'nın 58/9

16. Ceza Dairesi 2018/2624 E. , 2018/3988 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.