Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2472 Esas 2018/4028 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2472
Karar No: 2018/4028
Karar Tarihi: 08.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2472 Esas 2018/4028 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, 2018/2472 E. ve 2018/4028 K. sayılı kararında, suçlu olduğu belirtilen kişinin silahlı terör örgütüne üye olmaktan mahkumiyetine hükmettiğini belirtti. Mahkeme, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca yapılan mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçen mahkeme, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak temin edildiği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı sonucuna vardı. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği için mahkeme, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri olarak TCK’nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi kararda yer aldı.
Açıklamalar:
- TCK’nın 314/2 maddesi, terör örgütlerine üye olmanın cezasını belirler.
- TCK’nın 62 maddesi, kişilerin ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çar

16. Ceza Dairesi 2018/2472 E. , 2018/4028 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.