Kasten Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5982 Esas 2015/325 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5982
Karar No: 2015/325
Karar Tarihi: 29.01.2015

Kasten Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5982 Esas 2015/325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bıçak ile mağdurun göğüs bölgesinden toraksa nafiz, sağda hemopnömotoraksa neden oldu ve kasten yaralama suçu işledi. Mahkeme, kullanılan aletin etki derecesi ve mağdura verilen zararın ağırlığı göz önüne alınarak TCK.nun 86/1 maddesi gereği sanığa 1 yıl hapis cezası verdi. İndirim sebebi olarak haksız tahrik gösterilmeyerek hüküm onandı. Kanun maddeleri ise şöyle:
- TCK.nun 86/1 maddesi: Kasten bir kişinin ölümüne sebebiyet veren kişi, müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.
- TCK'nun 61. maddesi: Ceza Kanunundaki yaptırımların, suç işleyenin kusur ve kastını, suçun işlendiği zaman ve yer ile kişisel ve malvarlığı durumunu dikkate alarak adalet, koruma, caydırıcılık ve eğitici amaçları gerçekleştirecek biçimde uygulanması gerekir.

1. Ceza Dairesi 2013/5982 E. , 2015/325 K.

"İçtihat Metni"

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama

1- Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık ..... bıçak ile mağdur ..... göğüs bölgesinden toraksa nafiz, sağda hemopnömotoraksa neden olacak ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı olayda, olayın oluş şekli kullanılan aletin etki derecesi meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı ile birlikte gözönüne alınarak 1-3 yıl arasında ceza öngören TCK.nun 86/1 maddesinin uygulanmasında, TCK"nun 61. maddesindeki ilkeler de gözönüne alınarak makul bir ceza tayini yerine temel cezanın yazılı şekilde 1 yıl hapis olarak belirlenmesi, suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .... mağdurlar ... ve ...... kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz
itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/01/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.