Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/26210 Esas 2019/4699 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare ile kayyım vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Yapılan incelemede; tapu maliklerinden ...... kızı ......" e yargılama sırasında kayyım tayin edilmiş ise de mirasçıları tarafından belirtilen tapu malikinin mirasçılık belgesinin dosyaya sunulduğu gibi mirasçılık belgesine uygun olarak tapuda intikal yaptırdıkları da anlaşıldığından ...... 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/671 Esas, 2015/716 Karar sayılı mirasçılık belgesinde ...Portakaldalı" nın mirasçılarına mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin tebliğ edilip, temyiz süresinin dolması da beklendikten,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.