Kasten öldürme ve bu suça yardım etme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - uyuşturucu madde kullanmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4383 Esas 2015/342 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4383
Karar No: 2015/342

Kasten öldürme ve bu suça yardım etme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - uyuşturucu madde kullanmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4383 Esas 2015/342 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların kasten öldürme suçuna yardım etmek, uyuşturucu madde kullanmak ve 6136 sayılı kanuna muhalefet etmek suçlarından yargılandığı ve mahkeme tarafından suçların sübut bulduğu, sanıkların savunmalarının da reddedildiği belirtilen bir ceza davasıyla ilgili olarak, sanıklardan birinin hakkında öldürme suçundan hüküm kurulduğu, diğerinin ise bu suça yardım etmek suçundan suçlu bulunduğu ve uyuşturucu madde kullanmak suçundan da mahkumiyet kararları verildiği anlaşılmaktadır. Ayrıca, sanıklardan biri hakkında 6136 sayılı kanuna aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede, hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itiraz yasa yoluna tabi olmadığı ve bu nedenle temyiz edilemeyeceği belirtilmektedir. Kararda ayrıca, katılanın sanıklara yönelik suçlamalarının bazılarına ilişkin olarak temyiz isteminin reddedildiği de ifade edilmektedir.
Kanun Maddeleri:
1. 6136 sayılı Kanunun 231/5. maddesi
2. 6136 sayılı Kanunun 231/12. maddesi
3. CMUK'nun 317. maddesi

1. Ceza Dairesi 2014/4383 E. , 2015/342 K.

"İçtihat Metni"

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım etme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, uyuşturucu madde kullanmak

1- a) Sanık.... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, söz konusu hükmün itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüştür.
b) Katılan .. .."ın, sanıklar.. .. ve .... ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde satın almak suçundan kurulan hükümleri, temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, katılanın bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
.
2- Sanık ....hakkında maktul.. .."ı kasten öldürme, sanık ... ... hakkında maktul .. ...’ı kasten öldürmeye yardım suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık.. .."in, suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık.... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık...h müdafiinin meşru savunma ve zorunluluk hali hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç niteliğine, haksız tahrik nedeniyle yapılhan indirimi az olduğuna, katılanın sanık.... yönünden sübuta, sanık ... yönünden ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/02/2015 gününden oybirliği ile karar verildi.