Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/471 Esas 2015/13005 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/471
Karar No: 2015/13005
Karar Tarihi: 19.10.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/471 Esas 2015/13005 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Tarımsal Krediler İkraz Sözleşmesine dayalı olarak davalı banka tarafından ilamsız icra takibi başlatıldığını ve sözleşmeye imza atmadığını ileri sürerek borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir. Mahkeme, sözleşmede kefil olarak imzası bulunan davacının, sözleşme tarihinde reşit olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Türk Medeni Kanunu'nun 16. maddesi, \"ayırt etme gücüne sahip küçükler ve kısıtlılar, yasal temsilcilerinin rızası olmadıkça, kendi işlemleriyle borç altına giremezler\" hükmünü içermektedir.

19. Hukuk Dairesi 2015/471 E. , 2015/13005 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı, 05/11/1999 tarihli ve 1999/512 sayılı Tarımsal Krediler İkraz Sözleşmesine dayalı olarak, davalı banka tarafından hakkında ilamsız icra takibi başlatıldığını, sözleşmeye asaleten veya kefaleten imza atmadığını, kredi kullanmadığını, alacaklıya borcunun bulunmadığını, sözleşme tarihinde reşit de olmadığını ileri sürerek, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece; sözleşmede kefil olarak imzası bulunan davacının, sözleşme tarihinde reşit olmadığı,Türk Medeni Kanunu"nun 16.maddesinin, “ayırt etme gücüne sahip küçükler ve kısıtlılar, yasal temsilcilerinin rızası olmadıkça, kendi işlemleriyle borç altına giremezler “hükmü doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.