Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6395 Esas 2017/5597 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)


... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince yetkisizlik kararı ve ... 1. Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince yetkisizlik ve ... (... Adliyesi) Ticaret Mahkemeleri gönderilmesine kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.
... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince davacının yerleşim yerinin ... olduğu, meydana gelen trafik kazasınında ..."da gerçekleşmiş olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 1. Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince, dava konusu olayda kesin yetki kuralının bulunmaması nedeniyle yapılan yetki itirazına göre, ... Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek, dosyanın görevli ve yetkili nöbetçi ... ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Dosya kapsamında; uyuşmazlık dairemizce incelerek, Dairemizin 22.10.2015 gün 2015/4906 E. - 2015/9886 K. sayılı ilamıyla "6100 sayılı HMK"nın 22/2. (1086 sayılı HUMK’nın 25/2.) maddesinde "karşılıklı iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar, kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." denilerek mahalline gönderildiği, ... 1. Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince nöbetçi ... ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerekirken tekrar Merci tayini için dosyanın Dairemize gönderilmesi doğru değildir. Karşılıklı verilmiş yetkisizlik veya görevsizlik kararı bulunmadığından merci tayini koşulları oluşmamıştır.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 19/06/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.