Özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11461 Esas 2018/4271 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11461
Karar No: 2018/4271
Karar Tarihi: 11.04.2018

Özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11461 Esas 2018/4271 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verdi. Çocuk, kız arkadaşının ilişkilerini sona erdirmesine tepki olarak, beraberlikleri döneminde katılanın rızası kapsamında gönderdiği ev ortamında gecelik kıyafetleri ile poz vererek çekilmiş resimlerini katılanın abisine göndermesi şeklinde sübutu kabul edilen eylemi sonucu suç işlemiştir. Dosya incelendi ve yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaate göre, suça sürüklenen çocuğun müdafii tarafından yapılan temyiz itirazları reddedildi. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilirken, katılanın zararının belirtilmemesi nedeniyle kanuna aykırı bir karar verildiği tespit edildi ve hüküm bu nedenle bozuldu. Hükümde yer alan kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 134/2, 31/3, 62 ve 51/1. madde, CMK'nın 231. ve 321. madde, 5320 sayılı Kanun'un 8. madde ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi.

12. Ceza Dairesi 2017/11461 E. , 2018/4271 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : TCK"nın 134/2, 31/3, 62, 51/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına ve ikrar içeren savunmaya göre; suça sürüklenen çocuğun, kız arkadaşının ilişkilerini sona erdirmesine tepki olarak beraberlikleri döneminde katılanın rızası kapsamında gönderdiği ev ortamında gecelik kıyafetleri ile poz vererek çekilmiş resimlerini katılanın abisine göndermesi şeklinde sübutu kabul edilen eyleminin özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğuna ilişkin yerel mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamında katılanın nasıl bir zararının olduğu belirtilmeksizin “Müştekinin zararı karşılanmamış olduğundan CMK"nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına takdiren yer olmadığına” şeklinde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 11.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.