Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/153 Esas 2015/486 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/153
Karar No: 2015/486
Karar Tarihi: 09.02.2015

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/153 Esas 2015/486 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık \"r\", kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Deliller incelenmiş ve suçun sübutu kabul edilmiştir. Sanığın savunması da değerlendirilmiş ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi kabul edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve müdafii ücretleri Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanacağı gözetilerek sanıktan alınamayacağı belirtilmiştir. Hüküm fıkrasındaki yargılama giderleri ile ilgili bölümdeki sanığa atanan zorunlu müdafii ücretinden ibaret kısım çıkarılarak, yargılama gideri toplamının \"246,40 TL\" olarak değiştirilmesine karar verilmiştir. Karar, CMUK.nun 322. maddesine dayanılarak düzeltilmiş ve oybirliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri olarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 90. maddesi son fıkrası, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 13. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2014/153 E. , 2015/486 K.

"İçtihat Metni"

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..r"in kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin teşdide, tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 90.maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK’nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 13.maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8.maddesi gereğince, sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlerinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretlerin Adalet Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde zorunlu müdafii ücretinin sanıktan tahsiline karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki yargılama giderleri ile ilgili bölümdeki sanığa atanan zorunlu müdafii ücretinden ibaret 498,00 TL"lik kısmın çıkarılmasına, yargılama gideri toplamının “246,40 TL” olarak
değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.