1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/2301 Karar No: 2015/494 Karar Tarihi: 09.02.2015
Olası kastla öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2301 Esas 2015/494 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, yeni aldığı bıçakla maktul ile yaptığı konuşmada maktulün \"o da bıçak mı\" sorusuna karşılık olarak önce hafifçe dürttü, ardından hızlı bir şekilde kalbe nafiz olacak şekilde yaraladı ve öldürdü. Sanığın elindeki bıçağa uyguladığı kuvvet ile maktulü öldürdüğü anlaşıldığından, olası kastla öldürme suçundan hüküm kurulması gerektiği belirtildi. Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hüküm CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibari ile sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere BOZULDU. Kararda geçen kanun maddeleri: CMUK.nun 326/son maddesi.
1. Ceza Dairesi 2014/2301 E. , 2015/494 K.
"İçtihat Metni"
Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Olası kastla öldürme
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .."ın, maktul .."ye yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın olay günü yeni aldığı namlu uzunluğu 10,5 cm olan sustalı çakıyı göstererek, “yem aldım, nasıl iyi mi, adamı deler mi?” dediği, maktulün "o da bıçak mı" şeklinde karşılık vermesi üzerine sanığın, bıçağı önce hafifçe dürttüğü, sonrasında hızlı bir şekilde göğüs hizasından 8,5-9 cm derinliğinde ve kalbe nafiz olacak şekilde yaralayarak öldürdüğü olayda, Sanığın iradi olarak, sonucunu da bilerek elindeki bıçağa uyguladığı kuvvet ile ağır bir yara oluşturacak biçimde maktulü öldürücü bölgesinden yaralayarak öldürdüğü anlaşılmakla, sanığın, kasten öldürme suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi yerine yazılı şekilde olası kastla öldürme suçundan hüküm kurulması Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün bu nedenle CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibari ile sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.