Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3496 Esas 2018/4156 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3496
Karar No: 2018/4156
Karar Tarihi: 14.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3496 Esas 2018/4156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suçlu olduğu belirlenen kişinin, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildikten sonra, yapılan incelemeler sonucunda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirtilerek, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki nedenlerin yerinde görülmediği ve dava esastan reddedilerek hükmün onaylandığı ifade edilmiştir. Kararda, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 53,58/9, 63. maddelerinin kullanıldığı belirtilmiştir. Bu kanun maddeleri, silahlı terör örgütüne üye olma suçunun ne olduğunu, hangi durumların suç kapsamında olduğunu ve bu suçun ceza yaptırımlarını açıklayan maddelerdir.

16. Ceza Dairesi 2018/3496 E. , 2018/4156 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.