Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/1594 Esas 2014/2221 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul 18. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2013
NUMARASI : 2003/569-2013/63

KARAR

1) Dosya gönderme formunda Yargıtay duruşma davetiyelerinin tebliği için posta pulu alındığı yazılı ise de dosya içinden pulların çıkmadığı tutanakla saptanmıştır. Mahkeme kaleminde kaldığı anlaşılan duruşma posta pullarının kendisine tebligat yapılacak taraf sayısınca yeterli miktarda ikmal edildikten,
2) Mahkeme ilamının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı C. S. tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılamamıştır. Bu durumda; mahkemece şayet hükmün ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davalıya tebliği yapılmış ise, tebliğ tarihinin saptanması için mahkeme kayıtları ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli incelemenin yapılarak tebliğ tarihinin bildirilmesine, şayet henüz tebliğ yapılmamış ise, hükmün ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davalıya tebliğ edilip yasal temyiz süresi ve temyize cevap süresi de beklenmesinden,sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi, gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda ( 1-2 ) no"lu bentlerde açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.