Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/458 Esas 2014/2224 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Edremit 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/12/2011
NUMARASI : 2010/10-2011/630

-KARAR-

Dosyada mevcut 20.06.2005 tarihli kooperatif yönetim kurulu kararı uyarınca davalı kooperatifin resmi dairelerde kooperatif başkanı Ş. T. ( S.) ve Y. K. müşterek imzalarıyla temsil edileceğinin öngörülmesine karşın kooperatif başkanı Ş. T. ( S. ) tarafından 08.02.2012’de hükmün temyiz edildiği, temyiz dilekçesinde sadece adı geçenin imzasının bulunduğu, diğer yetkili Y. K. imzasının bulunmadığının anlaşılması üzerine bu eksikliğin giderilmesi için 25.04.2012 ve 25.02.2013 tarihlerinde ayrı ayrı kapsamlı olarak temyizin geçerli olması bakımından kooperatif ikinci başkanının imza eksikliğinin tamamlanması veya temyize muvafakat etmesi için dosya geri çevrilmiş, tüm araştırmalar ve yazışmalara rağmen bu eksikliğin mahkemece giderilmediği görülmüş olup, yönetim kurulu kararı uyarınca kararı temyiz etme yetkisinin kooperatif başkan ve ikinci başkanında olmasına rağmen kararın sadece davalı kooperatif başkanı olduğunu beyan eden Ş. T. (S.) tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, davalı kooperatifin temyiz isteminin yasal şartları bulunmadığından reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davalı kooperatif başkanının temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.