Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/7937 Esas 2014/2230 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/01/2013
NUMARASI : 2010/222-2013/39

Taraflar arasında görülen üyeliğin tespiti davası sonucunda verilen hükmün değişik gerekçe ile onanmasına ilişkin Dairemizin 19.06.2013 gün ve 3441 Esas, 4221 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin 19 nolu üyesi olmasına rağmen ortaklığının inkâr edildiğini ileri sürerek, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının üyeliğini dava dışı N.Y. devretttiği gerekçesiyle davanın reddine dair karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 19.06.2013 tarih ve 3441 Esas, 4221 Karar sayılı ilamıyla davacının, 04.06.1997 tarihli kooperatif üyelik devir sözleşmesi ile kooperatifin 19 nolu üyesi olduğunu ileri sürerek, koperatife üye olduğunun tespitini istediği, dava konusu hisseyi 03.02.2003 tarihli sözleşme ile F. Ü. devrettiği anlaşıldığından bu hisse nedeniyle kooperatife üye olduğunun tespiti için dava açma hakkı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesinin doğru olmadığı belirtilerek, değişik gerekçeyle onanmıştır.
Davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle davacı tarafça var olduğu ileri sürülen 24 nolu ortaklıkla ilgili ayrıca dava açılmasının mümkün bulunmasına göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.