Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4509 Esas 2016/115 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4509
Karar No: 2016/115
Karar Tarihi: 15.01.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4509 Esas 2016/115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/213 esas ve 2013/237 karar numaralı kararda, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunu işlediği tespit edilmiştir. Dosyadaki deliller yasaya uygun bir şekilde tartışılmış ve vicdanî kanı, kesin verilere dayandırılmıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümleri iptal edildiği için, sanık hakkındaki durumun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ ve TCK'nın 53. maddesi yeniden düzenlenerek hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, 1. ve 2. fıkraları, 3. fıkrasının birinci cümlesi.

10. Ceza Dairesi 2014/4509 E. , 2016/115 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2013/266000
Mahkeme : BAKIRKÖY 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 04.07.2013 - 2013/213 esas ve 2013/237 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.