Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5735 Esas 2016/139 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5735
Karar No: 2016/139

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5735 Esas 2016/139 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargılama süreci yasalara uygun olarak yapılan, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve vicdani kanının belge ve bilgilere uygun olduğu bir uyuşturucu ticareti suçuna dair mahkeme kararı okundu. Sanığın suçu işlediği tespit edildi ancak daha sonra Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği ortaya çıktı. Mahkeme beyannameyi bozdu ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2015/5735 E. , 2016/139 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/362710
Mahkeme : MERSİN 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 14/09/2015 – 2015/59 esas ve 2015/208 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.