Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2905 Esas 2018/4259 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2905
Karar No: 2018/4259
Karar Tarihi: 15.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2905 Esas 2018/4259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2017/2905 E. ve 2018/4259 K. sayılı kararında, sanık terör örgütüne üye olmak suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın suçunun sübutu kabul edilerek ceza verilmesine karar vermiştir. Sanık savunmalarının reddedilmesi sonucu verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararının henüz kesinleşmediği ve silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olduğu ve yakalanma ile temadinin kesileceği nazara alınarak, her iki dosya birleştirilerek sanığın örgüt içerisindeki konum ve faaliyetleri dikkate alınarak sonucuna göre durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden karar verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1.

16. Ceza Dairesi 2017/2905 E. , 2018/4259 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; davanın reddi
2-Sanık ... hakkında; TCK’nın
314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1
maddeleri gereğince mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanık ... müdafii ve Cumhuriyet savcısı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış,savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde :
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin..... karar sayılı dosyası ile birlikte yapılan incelemede;
Dosyanın incelenmesinden sanık hakkında... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin.... esas sayılı dosyası ile silahlı terör örgütüne üye olma suçundan dava açıldığı, mahkemece verilen kararın istinaf edilmesi üzerine... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin..... karar sayılı kararı ile de sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine kararı verildiği ve kararın henüz kesinleşmediği, silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olduğu ve yakalanma ile temadinin kesileceği nazara alındığında her iki iddianamede sanığa atfedilen eylemlerin aynı dönemi kapsadığı ve kesintinin de oluşmadığı anlaşılmakla; her iki dosya birleştirilerek bir bütün halinde değerlendirilip sanığın örgüt içerisindeki konum ve faaliyetleri dikkate alınarak sonucuna göre durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.