12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/4473 Karar No: 2011/20799
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/4473 Esas 2011/20799 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gaziantep 2. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararın müddeti içinde temyiz istemi yapılması üzerine dosya, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Taraflar arasındaki belgeler ve iddialar göz önünde bulundurularak, temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Bu nedenle HUMK.nun 438. maddesi ve İİK.nun 366. maddesine göre kararın onanması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararın onanmasına karar verilirken, 17,15 TL onama harcı mahsubuna karar verilmiş ve geri kalan 1,25 TL'nin temyiz edenden alınması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen HUMK.nun 438. maddesi düzenlemesi, \"Bir üst mahkeme tarafından verilen bir kararın doğru olduğunun kabul edildiği an\" olarak tanımlanabilir. İİK'nun 366. maddesi ise, \"tarafların istekleri doğrultusunda yapılan icra işleminin yasalara uygunluğunu inceleyen mahkemelerin kararlarının temyizi\" konusuna odaklanır.
12. Hukuk Dairesi 2011/4473 E. , 2011/20799 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 23/12/2010 NUMARASI : 2010/423-2010/1113
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcın mahsubuna, bakiye 1,25 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 31.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.