10. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4685 Karar No: 2016/215 Karar Tarihi: 25.01.2016
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/4685 Esas 2016/215 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan bir sanığa ilişkindir. Mahkeme, işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı sonucuna varmıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması sebebiyle bazi hükümler bozulmuştur. Hükümlerin düzeltilerek onanması kararı verilmiştir. Kararda, TCK'nın 53, 54 ve 55. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
10. Ceza Dairesi 2015/4685 E. , 2016/215 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 10 - 2015/241113 Mahkeme : KONYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 16/06/2015 – 2015/140 esas ve 2015/208 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, 2- Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı"nın suç konusu eroinden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Hükmün müsadereye ilişkin paragrafında uyuşturucu satışından elde edilen 20 TL paranın müsaderesinin, TCK"nın 55. maddesi yerine 54. maddesinin gösterilmesi Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 1- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması, 2- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “eroin maddesinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı"nca alınan tanık numunenin” ibaresinin eklenmesi, 3- Hükmün müsadereye ilişkin paragrafında uyuşturucu satışından elde edilen 20 TL paranın müsaderesine ilişkin paragrafındaki , “TCK.nun 54. Maddesi” ibaresinin çıkarılması ve yerine “TCK"nın 55. maddesi yazılması, Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.