Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5110 Esas 2011/21351 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5110
Karar No: 2011/21351

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5110 Esas 2011/21351 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda borçlunun tebliğ işleminin geçersiz olduğunu iddia etmesi sonucu tebliğ tarihinin düzeltilmesi için yapılan başvurunun süresinde olmadığı belirtilmiştir. İcra müdürünün kararından sonra mahkemeye müracaat edilmesi, usulsüz tebligatın süresini etkilemeyeceği vurgulanmıştır. Bu nedenle, borçlu vekilinin yapılan şikayetin yasal süreden sonra olması nedeniyle istemin reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. İİK'nun 16/1. maddesi gereğince, işlemin öğrenildiği tarihten itibaren 7 gün içerisinde icra mahkemesine başvurulması zorunlu olduğu hatırlatılmıştır. Kararda İİK 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca bozma kararı verilmiştir.

12. Hukuk Dairesi 2011/5110 E. , 2011/21351 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adana 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/12/2010
NUMARASI : 2010/1135-2010/1279

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında, rücu alacağının tahsili için genel haciz yolu ile icra takibi yapılmış, borçluya 7 örnek ödeme emri tebliğe gönderilmiştir. Borçlu H.D., 20.12.2010 tarihinde mahkemeye başvurarak adına yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğundan bahisle tebligatın usulsüzlüğünü ileri sürerek, öğrenme tarihi olan 03.02.2010 tarihinin tebliğ tarihi sayılmasını istemiştir.
Borçlu vekili tarafından icra dairesine sunulan 03/02/2010 tarihli itiraz dilekçesinden de ödeme emri tebliğ işleminden bu tarihte haberdar olunduğu açıkça anlaşılmaktadır.
Tebliğ tarihinin düzeltilmesi yönündeki istek şikayet niteliğinde olup, İİK"nun 16/1. maddesi gereğince bu işlemin öğrenildiği tarihten itibaren 7 gün içerisinde icra mahkemesine başvurulması zorunludur.
İcra müdürünün, itirazın süresinde olmadığına yönelik kararından sonra mahkemeye müracaat edilmesi, yukarıda belirtilen usulsüz tebligat şikayeti ile ilgili süreyi etkilemez.
O halde, 03/02/2010 öğrenme tarihine göre borçlu vekilinin 20/12/2010 tarihli şikayeti yasal süreden sonra olup, istemin bu nedenle reddi gerekirken işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.