Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/4768 Esas 2011/21360 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4768
Karar No: 2011/21360

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/4768 Esas 2011/21360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 1. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen mahkeme kararında, kredi sözleşmesinde müşterek müteselsil kefil olarak imzası bulunmayan şikayetçinin iddialarının reddedilmesi ve mahkeme kararının kanuni hükümler çerçevesinde onanması kararlaştırılmıştır. İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca alınan bu kararda, ilgili kanun maddeleri gereği harç alınmasına gerek görülmemiştir.

12. Hukuk Dairesi 2011/4768 E. , 2011/21360 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Malatya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/12/2010
NUMARASI : 2010/507-2010/689

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kredi sözlemesinde de şikayetçi M.T."nun müşterek müteselsil kefil olarak imzasının bulunmadığının anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, 03/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.