Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5030 Esas 2011/21453 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5030
Karar No: 2011/21453

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5030 Esas 2011/21453 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirterek, usul ve kanuna uygun olan mahkeme kararının onanmasına karar verdi. Kararın temyiz edenden 1,25 TL harcın alınması ve 17,15 TL onama harcının mahsubuna bakiye olarak verilmesine hükmedildi. Kararda İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca işlem yapıldığı belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- İİK. 366: Temyiz yolunun hangi mercie başvurulacağı
- HUMK. 438: Temyiz dilekçesi ile istenen kararın dayandığı sebeplerin gösterilmesi ve bu sebeplerin açıklanması gerektiği.

12. Hukuk Dairesi 2011/5030 E. , 2011/21453 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Küçükçekmece 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/12/2010
NUMARASI : 2009/911-2010/1380

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 03/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.