Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3017 Esas 2019/10169 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3017
Karar No: 2019/10169
Karar Tarihi: 14.10.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3017 Esas 2019/10169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Adli para cezasının infaz aşamasında ödenmemesi halinin dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Dosya, deliller ve mahkemenin takdiri incelendiğinde, sanığın temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Ancak, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında CMK'nın 232/6. maddesi ihlal edilmiştir. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereği halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 179/2-3, 62, 50/1.a ve 52/4.

12. Ceza Dairesi 2019/3017 E. , 2019/10169 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK 179/2-3, 62, 50/1.a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.01.2018 tarih 2017/463 Esas, 2018/20 Karar ve 23.01.2018 tarih 2015/962 Esas, 2018/16 Karar sayılı ilamlarında vurgulandığı üzere, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesine yönelik uygulama bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın herhangi bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında bir gün karşılığı miktarın belirlenmesine ilişkin uygulama maddesinin gösterilmemesi sureti ile CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASI, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususda aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 4. bendinde yer alan "TCK"nın 50/1-a maddesi" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve TCK"nın 52/2. maddesi gereği" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün isteme uygun olarak; DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.10.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.