Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3140 Esas 2019/10228 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3140
Karar No: 2019/10228
Karar Tarihi: 15.10.2019

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3140 Esas 2019/10228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, TCK'nın 179/3-2, 53/1, 58/6-7 maddeleri gereğince ceza vermiştir. Hüküm fıkrasında temel cezanın takdiren yasal asgari alt sınırdan olmak üzere 8 ay hapis cezası olarak belirlenmesi kabul edilmiştir. Ancak, \"takdiren yasal asgari alt sınırdan olmak üzere\" ibaresinin sehven yazıldığı açıkça anlaşılmıştır. Adli sicil kaydına göre sanığın ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulandığı belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın koşullu salıvermeden yararlanamayacağından kararın aleyhe olduğunu belirtmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; TCK'nın 179/3-2, 53/1, 58/6-7, 62 ve 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2019/3140 E. , 2019/10228 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 53/1, 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 179/3-2. maddesi gereğince, suç tarihinde 1 ay ile 2 yıl arasında hapis tayin ve takdir etmek durumunda olan yerel mahkemece, hükmün gerekçe kısmında sanık hakkında temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşıldığı ifade edildikten sonra, hüküm fıkrasında "takdiren yasal asgari alt sınırdan olmak üzere" denilerek temel cezanın 8 ay hapis cezası olarak belirlenmesi karşısında, hüküm fıkrasındaki, “takdiren yasal asgari alt sınırdan olmak üzere” ibaresinin sehven yazıldığı açıkça anlaşıldığından, bu hususun, “yasal asgari alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle” şeklinde mahallinde düzeltilebileceği kabul edilmiştir.
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Bor Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/430- 2013/601 sayılı 27.11.2014 kesinleşme tarihli, TCK"nın 179/3-2, 62. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin ilamda ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması nedeniyle, bu ilamın tekerrüre esas alınması durumunda, sanık hakkında 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesi hükmü uyarınca üçüncü kez tekerrür hükümleri uygulanarak hükümlünün koşullu salıvermeden yararlanamayacağı, bu nedenle tekerrüre esas alınan ilamdan daha aleyhe olduğu gözetilerek tekerrüre esas alınması gerekirken, yazılı şekilde yanlış ilamın tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kararın hukuki dayanaktan yoksun olduğuna, ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen hususlar dışında, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.