Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/26240 Esas 2011/21949 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/26240
Karar No: 2011/21949

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/26240 Esas 2011/21949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Balıkesir 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 30/06/2011 tarihli 2011/98-2011/237 numaralı kararı temyiz edilmiş. Temyiz itirazları yerinde bulunmamış ve mahkeme kararı İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. 18,40 TL onama harcı peşin olarak alınmıştır ve başka harç alınmamasına karar verilmiştir.
İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri, temyiz incelemesinin usulüne ve esasına dair hükümleri belirleyen kanun maddeleridir. İİK.nun 366. maddesi, icra takibinden doğan hukuki anlaşmazlıkların temyiz yoluyla çözülmesini düzenler. HUMK.nun 438. maddesi ise, temyiz edilen mahkeme kararlarının duruşmalı olarak incelenmesine yalnız istisnai durumlarda izin verilmesini öngörür.

12. Hukuk Dairesi 2011/26240 E. , 2011/21949 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Balıkesir 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/06/2011
NUMARASI : 2011/98-2011/237

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-İşin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına HUMK’nun 438. ve İİK’ nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi;
2-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 14/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.