Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14879 Esas 2017/9295 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14879
Karar No: 2017/9295
Karar Tarihi: 25.12.2017

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14879 Esas 2017/9295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın vergi usul kanununa muhalefet suçlamasıyla yargılandığı dava sonucunda mahkeme, davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermiştir. Sanığa yüklenen suçun yasada öngörülen cezasının türü ve üst sınırına göre, asli dava zamanaşımı son kesici savunma alındığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmiştir. Bu nedenle, sair yönleri incelenmeyen hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, bu durum yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, sanık hakkındaki kamu davası 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşürülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 66/1-e maddeleri, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi, ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/14879 E. , 2017/9295 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, son kesici işlem olan sanığın savunmasının alındığı 09.11.2009 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.