Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5583 Esas 2011/22246 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5583
Karar No: 2011/22246

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5583 Esas 2011/22246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 13. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada borca itiraz edilmiş ancak belgelerle kanıtlanmamıştır. Tarafların iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler ve temyiz kararındaki gerekçelere dayanarak, temyiz eden tarafın itirazları yerinde bulunmamıştır. Mahkeme kararı İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Kararın temyiz edenden alınan 18,40 TL onama harcı dışında başka bir harç almaya gerek yoktur.
Kanun Maddeleri:
- İİK. 169/a: Borca itirazın belgelerle kanıtlanması gerekliliği
- İİK. 366: Temyiz yolu
- HUMK. 438: Yargılamanın yenilenmemesi kararının verilmesi

12. Hukuk Dairesi 2011/5583 E. , 2011/22246 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara 13. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2010
NUMARASI : 2010/79-2010/1543

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borca itirazın İİK"nun 169/a maddesindeki belgelerle kanıtlanmamış bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 16/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.