Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5518 Esas 2011/22258 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5518
Karar No: 2011/22258

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5518 Esas 2011/22258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada temyiz itirazları reddedilerek usul ve kanuna uygun kararın İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddelerine göre onanmasına karar verilmiştir. Onama harcının peşin alındığı belirtilerek başka harç alınmayacağı kararı verilmiştir. Kararda herhangi bir HTML etiketi kullanılmamıştır.
İİK.nun 366. maddesi, temyiz yoluyla verilen kararların kesinleşmesi hakkında hükmü içermektedir.
HUMK.nun 438. maddesi ise yasal temsilcisi olan avukatların temyiz talebinde bulunabileceğini düzenlemektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/5518 E. , 2011/22258 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sakarya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/01/2011
NUMARASI : 2010/587-2011/36

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 16/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.