Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2763 Esas 2018/4423 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2763
Karar No: 2018/4423
Karar Tarihi: 21.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2763 Esas 2018/4423 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla hüküm verilen davada yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz edenler sanık ve sanık müdafiiydi. Dosya incelendi, yapılan incelemede usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlendi. Ayrıca savunmaların temyiz denetimini sağlayacak şekilde tam ve eksiksiz bir şekilde sergilendiği ve suçlamanın doğru olarak nitelendirildiği tespit edildi. Kanunun öngördüğü suç tipine uygun yaptırımlar uygulandı. Bu nedenlerle temyiz davasının reddedilmesine karar verildi. Hüküm TCK’nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5 maddesi uyarınca verildi.

16. Ceza Dairesi 2018/2763 E. , 2018/4423 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5 maddesi uyarınca hükmedillen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine
Temyiz edenler : Sanık ve sanık müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.