Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/904 Esas 2020/1493 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/904
Karar No: 2020/1493
Karar Tarihi: 22.05.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/904 Esas 2020/1493 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27/11/2018 tarihli ve 2015/201 Esas, 2018/842 Karar sayılı hükmü ile verilen nitelikli yağma suçundan mahkumiyet hükmüne karşı, sanıkların istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanıkların temyiz itirazları da reddedilerek Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6.Ceza Dairesi 26/06/2019 tarihli ve 2019/2158 Esas, 2019/1398 Karar sayılı hükmünün ONANMASINA karar verildi. Dosyanın Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı. 15.04.2020 tarihli 7242 sayılı kanunla yapılan TCK'nin 53. maddesi değişikliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldü.
Detay:
- Mahkeme: Ceza Dairesi
- Suç: Yağma
- Hüküm: İstinaf isteminin esastan reddine
- Kanun Maddeleri: CMK'nin 272, 288 ve 289. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 7242 sayılı kanunun 10. maddesi, CMK'nin 302/1. ve 304. maddeleri, 7165 sayılı Kanunla değişik 304.maddesi.

6. Ceza Dairesi 2020/904 E. , 2020/1493 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddine

Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/11/2018 tarih, 2015/201 Esas, 2018/842 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının, CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca, istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6.Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 26/06/2019 tarih, 2019/2158 Esas, 2019/1398 Karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddi"" kararına karşı, sanıklar ... ve ... savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar ile re"sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, "İstinaf başvurusunun esastan reddine" dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ... ve ... savunmanlarının, temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6.Ceza Dairesinin 26/06/2019 tarih, 2019/2158 Esas, 2019/1398 Karar sayılı hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK"nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304.maddesi gereğince, dosyanın Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 22.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.