Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5790 Esas 2016/370 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5790
Karar No: 2016/370
Karar Tarihi: 11.02.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5790 Esas 2016/370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yaptığı belirlenen sanığa mahkumiyet hükmü verdi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı nedeniyle TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından alınan tanık numunelerinin müsaderesi de gerektiği vurgulandı. Bu nedenle hüküm bozuldu ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanması için yeni bir düzenleme yapılması istendi. Kararın sonunda TCK'nın 53. maddesinin 1,2 ve 3. fıkraları detaylı bir şekilde açıklandı.

10. Ceza Dairesi 2015/5790 E. , 2016/370 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
2- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “kayıtlı uyuşturucu maddelerin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce alınan tanık numunelerin” ibaresinin eklenmesi Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.