Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5732 Esas 2016/374 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5732
Karar No: 2016/374
Karar Tarihi: 11.02.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5732 Esas 2016/374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılmıştır. Dosya incelendiği ve delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve tartışıldığı belirtilmiştir. Sanığın uyuşturucu madde ticareti yapması sebebiyle mahkum olduğu ifade edilmiştir. Temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiş ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerekliliği olduğu belirtilmiştir. Bu sebeple hüküm bozulmuş ve yeniden düzenlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. TCK 53. maddesi ile ilgili açıklamalar ve uygulamanın nasıl olması gerektiği belirtilmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- TCK 5237 sayılı 53. Madde
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 kararı

10. Ceza Dairesi 2015/5732 E. , 2016/374 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.