Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4836 Esas 2015/1073 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4836
Karar No: 2015/1073
Karar Tarihi: 02.03.2015

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4836 Esas 2015/1073 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçlu bulunan sanıkların maktulleri kasten öldürme suçunu işledikleri kabul edilmiştir. Sanıkların savunmaları reddedilmiş ve cezaları azaltıcı sebep olarak kabul edilen durumlar takdir edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve CMK'nın uygun maddelerine göre cezalar belirlenmiştir. Sanıkların kendilerine atanan müdafiileri ücret almasına rağmen ücretsiz müdafii yardımından yararlanma hakkı bulunduğu şeklindeki kanun maddeleri dikkate alınmıştır. Karar, Yargıtay Cumhuriyet Savcısı'nın huzurunda ve sanıkların avukatlarının yokluğunda oybirliği ile verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 90. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi yer almaktadır.

1. Ceza Dairesi 2014/4836 E. , 2015/1073 K.

"İçtihat Metni"

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .., .., .. ve .."in maktul .."i kasten öldürme, sanık .."in maktul .."i kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin sübuta, eksik incelemeye, haksız tahrike, kararın hukuka aykırı olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 90. maddesi delaleti ile Ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesi uyarınca, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, Sözleşmenin anılan maddesinde yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından "adaletin selametinin gerektirmesi" kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları da dikkate alınarak; sanıkların, CMK"nun 150/2 maddesi uyarınca kendisine atanan müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde, müdafii ücretinin yargılama giderleri arasında gösterilmesi hukuka aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak;
Sanıklar H.. G.. ve D.. G.. hakkındaki hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan, "561.TL" tayin edilen zorunlu müdafii ücretinin yargılama giderlerinden çıkartılarak "814,50.TL" olarak belirlenen toplam yargılama giderlerinin "253.TL" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarları itibariyle, sanıklar .. ve .. müdafiilerinin tahliye talebinin reddine, 02.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
02/03/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .."un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar .. .. ve .. müdafii Avukatlar .. ile .."nun yokluklarında 05/03/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.