Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7071 Esas 2011/22990 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7071
Karar No: 2011/22990

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7071 Esas 2011/22990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 2.İcra Hukuk Mahkemesi'nin yetkisizlik kararı kesinleştikten sonra, alacaklı vekili 10 günlük süre içinde takip dosyasının yetkili Ankara İcra Müdürlüğüne gönderilmesini istemiştir. Ancak mahkeme, istemin reddedilmesi yerine takibin açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Alacaklının temyiz itirazları sonucunda, mahkeme kararı İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca bozulmuştur. HUMK.nun 193.maddesi gereğince görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi üzerine davacının karşı tarafa görevli veya yetkili mahkemede tebligat yaptırması zorunludur. Her iki halde kararın kesinleşmesi tarihinden itibaren 10 gün içinde yeniden dilekçe verilmesi veya yeniden çağrı kağıdı tebliğ ettirilmesi gerekir. Aksi takdirde dava açılmamış sayılır. Aynı kural takip hukukunda da geçerlidir.

12. Hukuk Dairesi 2011/7071 E. , 2011/22990 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara 14. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2010
NUMARASI : 2010/196-2010/1493

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK.nun 193.maddesi gereğince görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi üzerine davacının karşı tarafa görevli veya yetkili mahkemede tebligat yaptırması zorunludur. Her iki halde kararın kesinleşmesi tarihinden itibaren 10 gün içinde yeniden dilekçe verilmesi veya yeniden çağrı kağıdı tebliğ ettirilmesi gerekir. Aksi takdirde dava açılmamış sayılır. Aynı kural takip hukukunda da geçerlidir.
Somut olayda, Adana 2.İcra Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararı 24.08.2009 tarihinde kesinleşmiş, alacaklı vekili HUMK.nun 193.maddede yer alan 10 günlük süre içinde 25.08.2009 tarihinde takip dosyasının yetkili Ankara İcra Müdürlüğüne gönderilmesini istemiştir. O halde mahkemece istemin reddi yerine yazılı gerekçelerle takibin açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.