Kasten öldürme - kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5638 Esas 2015/1082 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5638
Karar No: 2015/1082
Karar Tarihi: 02.03.2015

Kasten öldürme - kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5638 Esas 2015/1082 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkın kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarının sübutu kabul edilerek cezalandırılması, tahrike ilişkin cezanın azaltılması ve tehdit suçunda yeterli delil olmadığı gerekçesiyle beraat ettiği belirtilmektedir. Temyiz incelemesi sonucunda hükümlerin isabetli olduğu ve temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin onaylanmasına karar verilmiştir. Bu karara göre;
- Sanığa kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarından ceza verilmiş,
- Tehdit suçunda sanık beraat etmiş,
- Tahrik nedeniyle cezanın azaltılması öngörülmüş,
- Temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin onaylanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 81, 82, 106 ve 107. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2014/5638 E. , 2015/1082 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, tehdit

TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan sanık .. vekilinin temyiz dilekçesinin içeriği itibariyle hükümleri sadece “sanık” sıfatı ile temyiz ettiği, Cumhuriyet savcısının temyiz istemini sanık .. hakkında verilen hükümlere hasrettiği kabul edilerek diğer sanıklar .. ve .. hakkında kurulan hükümler inceleme dışında bırakılarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .."un maktül .."ı kasten öldürme, mağdur .."ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin edilmiş, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, sanık .. hakkında mağdurlar .. ve .."a yönelik tehdit suçunda elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının haksız tahrike, tehdit suçunda sübuta, katılanlar vekilinin haksız tahrike, sanık müdafiinin vasfa, meşru savunmaya, takdiri indirim nedeninin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.