Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1869 Esas 2018/4509 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1869
Karar No: 2018/4509
Karar Tarihi: 15.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1869 Esas 2018/4509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/1869 E. ve 2018/4509 K. sayılı kararda, suç olarak silahlı terör örgütüne üye olmanın kabul edildiği ve TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyete hükmedildiği görülmektedir. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendikten sonra temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlendiği için sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, CMK'nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olma
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Devlet sırrını açıklama
- TCK'nın 53 maddesi: Ceza ehliyeti
- TCK'nın 58/9 maddesi: Örgüt üyesi olmak
- TCK'nın 63 maddesi: Temyiz işlem

16. Ceza Dairesi 2018/1869 E. , 2018/4509 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
CMK 299/1. maddesinde değişiklik yapan 01.02.2018 gün 7079 sayılı Kanun 94. maddesi gereğince duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.